Звіт мав декілька помилок візуалізації:
- відсутність підпису на титульному аркуші;
- сортування даних не за ключовим параметром;
- частина даних була дописана ручкою;
- погана типографіка;
- вузька вибірка даних.
Давайте розглянемо найважливішу помилку —
сортування не за ключовим параметром. Дані інженерів мали два параметри: температура і дата запуску. Конструктори хотіли показати, що температура впливає на деформацію кільця. Щоб це довести, потрібно було показати успішність запуску у залежності від температури. Це б продемонструвало, що три невдалих запуски були за температури нижче 64 градусів за Фаренгейтом.
У звіті NASA конструктори відсортували дані за датою запуску. Це не показало
причинно-наслідковий зв'язок — залежність неуспішних запусків від температури. Таблиці конструкторів були непереконливими, аргументи проти запуску провалились, «Челленджер» вибухнув.